Pumpapaj
4/2011

Pumpapaj

Fråga: Jag undrar varför alla dessa sammansättningar på pumpa-, som pumpasaft, pumpapaj osv. stör mig så mycket. Kan det vara så att de inte stämmer med hur man vanligtvis bildar sammansättningar med ord som slutar på -a? Av gurka blir det ju gurksmörgås, gurksaft (om det nu finns något sådant) osv. Är det fel att skriva pumpsaft, pumpland, pumppaj?

Hos en del substantiv bibehålls a i sammansättningsfogen av tydlighetsskäl. Exempel: massaproduktion ’framställning av pappersmassa’ till skillnad från massproduktion ’framställning i stora massor’, syraöverskott ’överskott av syra’ till skillnad från syreöverskott ’överskott av syre’. Troligen är det denna princip som tillämpas när det gäller sammansättningarna på pumpa-. Man vill skilja dem från sammansättningar med substantivet pump (t.ex. pumpkolv) eller verbet pumpa (t.ex. pumptermos). Det är väl inte direkt fel att skriva pumppaj etc., men en sökning på webben visar att sammansättningarna på pumpa- är de ordformer som används i praktiken. De kan också rekommenderas av tydlighetsskäl.

I denna tidskrift: 4/2011